布羅尼斯瓦夫一邊反覆想著這些事一邊走進演講廳。

法國最高視聽委員會予以認可」。因為根據法國法規，只要符合兩項技術條件便能獲得播出許可─必須透過法國衛星，也就是歐洲電信衛星（Eutelsat）播放，和必須從法國送出訊號。

《法國國家廣播公司》報導，CNTN去年12月曾與法國媒體監管機構——法國最高視聽委員會接洽，試圖透過法國恢復在歐洲的廣播權。廣播內容並非審查項目。英國通訊管理局稱，星華傳媒只是CGTN在英國的分銷商，不是服務的提供者。繞了一圈，CGTN還是可以在歐洲合法播送節目，包括英國根據各黨團在各委員會的席次，如果沒人投錯票，民進黨團這次在8個委員會中，至少會各拿下1 席召委，另有4個委員會如果可以和他黨順利合作，有機會抽籤，若籤運好，有機會拿下第2席召委。

劉建國及江永昌到司法及法制委員會。而司法委員會變動較大，除了由原本在內政委員會的黃世杰轉入，並準備當召委外，原本在社福衛環的江永昌、劉建國都轉入，而擔任黨團幹部的劉世芳、羅致政也進入。依據日經與《東京電視台》一份在週末進行的調查，超過8成的受訪者表示他們希望政府延長緊急事態宣言。

菅義偉應該也考量到東京都知事小池百合子等人，對中央政府解除宣言抱持慎重態度。5方會談除了一開始幾分鐘開放媒體採訪外，其餘閉門開會，會議進行約1小時30分。東奧組織委員會、東京都政府以及日本政府等5方也於昨日召開視訊會議，決議於本月決定是否開放國外觀眾入場，至於觀眾人數的上限將在4月做出判斷。東奧是否開放國外觀眾入場？5方視訊會議：盼聖火傳遞日前決定 預定今年夏天舉行的東京奧運暨帕運是否開放國外觀眾入場，昨天東奧組織委員會、東京都政府、日本政府及東京奧運及帕運各派代表舉行5方視訊會議，討論結果是3月之內做出決定。

聖火傳遞開始日是3月25日，希望能在這一天之前做出決定。他舉病床吃緊等情況為例說，「為保障國民生命與生活，（延長）是有必要的」。

由於其中10都府縣疫情難遏，2月2日宣布延長到3月7日，但包括大阪府在內的6府縣因疫情明顯改善，已提前於2月28日解除。《日本放送協會》（NHK）報導，東奧組委員會等5方視訊會議今晚舉行，針對東奧是否開放國外觀眾入場的問題，會中達成共識是3月之內做出結論。日本境內「COVID-19」（2019年新型冠狀病毒疾病，以下簡稱武漢肺炎）疫情延燒，日本政府1月7日二度發布「緊急事態宣言」，對象地區為首都圈東京都、埼玉縣、千葉縣及神奈川縣4都縣，其後擴及11都府縣。至於觀眾人數的上限將在4月做出判斷。

在菅義偉做出決定之前，首都圈的首長都擔心一旦解除宣言，另一波的感染潮恐怕再起。丸川在會談中言及武漢肺炎疫情。菅義偉說，接下來將正式聽取專家及相關人士意見，「最後由我本人判斷」。有關觀眾人數的上限，橋本說，將比照日本國內體育賽事的上限，並參考專家所做的科學見解，進行綜合性的考量，預計4月做出判斷。

埼玉縣知事大野元裕昨天早上重申他認為不應該完全解除緊急事態宣言。日本首都圈的緊急事態宣言將於7日屆滿，首相菅義偉於昨（3）晚表達有意再延長2週的想法，他將於明（5）日聽取專家意見後做出決定。

被媒體問到是否真能開放海外觀眾入場的問題時，橋本表示，盱衡現狀，確實國內國外情況都很嚴峻。她表示，因為發現變種病毒株，疫情目前很不明朗，是否要開放國外的觀眾入場，有必要慎重考慮。

5方會談結束後，橋本告訴媒體，首先決定是否開放國外的觀眾入場，攸關是否能舉辦一場安全安心的奧運戰場上一敗塗地，傅作義完全失去談判籌碼，最後北平20多萬國軍在共軍重兵壓境之下被迫起義投共，比起投降只是稍微體面一點。傅作義機關算盡，不過卻有些盲目樂觀，甚至天真，既低估了共軍，也高估了自己能耐。而且東北共軍戰力在關內共軍之上，裝備亦精良，絕非華北國軍可以抵擋。Photo Credit: AP / 達志影像 平津會戰期間，傅作義領導的華北國軍 打的結果，傅作義的部隊不論在張家口或新保安都迅速遭到共軍殲滅，之後天津亦撐不到30小時就被共軍佔領，確如林彪所言：「攻下北平、天津，全殲守敵，我軍皆有絕對把握」。平津會戰結束後，蔣介石的中央軍主力大多在三大會戰遭到殲滅，也確定了國共內戰的進程，國民政府在內戰中失去反擊之力，共軍席捲中國大陸成為必然結果。

為什麼華北國軍會敗得如此慘？其實初期的決策就種下敗因。往南看隨後爆發的徐蚌會戰，國軍不論是東援黃百韜或向南打通津浦路，都面臨兵力不足的問題，以致寸步難行。

傅作義表示：「堅守華北是全局，退守東南是偏安。以當時的情況軍事上華北國軍南撤是合理的選擇，畢竟林彪的東北共軍一旦入關，加上華北共軍，共軍在華北地區人數上將達到百萬，對華北國軍形成2倍優勢。

Photo Credit: AP / 達志影像 平津會戰期間，華北國軍的憲兵隊 美國駐華大使司徒雷登（John Stuart）就曾說：「在華北地區，傅作義將無法抵擋共產黨在華北所能集中的力量對他的進攻。一切看似合情合理，不過4日下午的軍事會議，決策卻180度大轉變。

幾經考量過後，蔣介石同意華北國軍不南撤，提出了「暫守平津，保持海口，擴充實力，以觀時變。首先東北共軍入關時間比傅作義預期早得多，更糟的是東北共軍入關時傅作義一開始還沒發現，導致傅作義將傅系主力調到平張線作戰，共軍成功將傅作義集團拖住留在華北無法南撤，會戰之初傅作義本身的判斷失誤就要負非常大的責任。第二個方案則是走海路，華北國軍先海運到青島再南運江南。不明前線實際情況，決策反反覆覆，又常下不了決心，始終是蔣介石非常大的問題。

傅作義對蔣介石懷有二心，平津會戰兩人不能同舟共濟做出合適決策，說穿了還是跟當時國軍內部山頭林立、派系鬥爭有關，蔣介石對非嫡系的矛盾和歧視終究嚐到苦果。加上傅作義判斷東北共軍還需幾個月修整才會入關，1948年暫時不會有大仗，局勢還沒惡化到非走不可，他當然不想率兵南撤。

試想華北數十萬國軍要是能盡早投入徐蚌戰場，將對戰局產生巨大的影響。再看蔣介石，蔣介石雖吸收遼瀋戰役撤守不定的教訓，一度做成了華北國軍南撤的決定，但不能從一而終，受到傅作義影響又變卦，最後華北國軍除了塘沽守軍外近乎全軍覆沒，連中央軍都搭了進去，同樣的錯幾乎連犯兩次。

」的16字方針，意思是目前能守就守，不能守就準備撤退，密切觀察情勢發展再做定奪。中共不但不會同意在華北地區和傅作義分享權力，還要徹底消滅國軍，之後情勢的發展也不是傅作義或蔣介石可以控制的。

」陳述華北局勢不像外界想的那麼悲觀，以較委婉的方式向蔣介石表態不想率兵南撤，願在華北和共軍一戰。當然，撤退過程中可能會蒙受一些損失，但至少有機會撤出大部分華北國軍（特別是蔣介石的中央軍），遠比被抑留在華北被動挨打好。從會戰爆發前傅作義就心懷鬼胎，始終考量的是個人利益，傅、蔣兩人的共通點是高估自己和低估對手，以為還有觀望空間，等局勢轉變時再做因應，殊不知局勢發展完全失控。這個前提是傅作義得先想辦法守住平津等現有地盤，軍事上和共軍相持不下，才可能有談的空間。

平津會戰為國共三大會戰之一，共軍宣稱以傷亡3.9萬人的代價殲滅國軍52萬人，雙方實際損失差距或許沒這麼大，但平津會戰確實是國共三大會戰中共軍贏得最輕鬆的。1948年11月3日時任國防部長的何應欽就提出兩套南撤方案，第一個方案是由華北剿總傅作義率華北國軍沿津浦路南下襲取濟南，之後在山東作戰。

在遼瀋會戰結束東北國軍慘敗後，蔣介石即有將華北國軍南調的意思。傅作義不但華北王當不成，在平津會戰還屢戰屢敗，過去的名將光環盡失，十分狼狽。

」這評論可說十分貼切。傅作義不想南撤是有原因的，畢竟他不是蔣介石的嫡系，一旦到江南就有可能受到排擠，甚至部隊被吃掉也不無可能